Court ruling № 88918869, 24.04.2020, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/227/20

Номер провадження 2/383/188/20

УХВАЛА

24 квітня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.05.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 138176 гривень 26 копійок за кредитним договором від 23.05.2011 року.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Пред`явлені позовні вимоги заперечив в повному обсязі. Зазначає, що кредитними коштами не користувався та відсотки не сплачував. Операцій по кредиту не здійснював.

Крім цього в порядку ст. 84 ЦПК України просить витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про строк дії картки, виданої на ім`я ОСОБА_1 , та інформацію про рух коштів по банківському рахунку за кредитним договором від 23.05.2011 року укладеного ОСОБА_1 з Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк».

Клопотання обгрунтовує тим, що вказана інформація необхідна для повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що клопотання відповідача подано з дотриманням вимог ч.2 ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про строк дії картки, виданої на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), та інформацію про рух коштів по банківському рахунку за кредитним договором від 23.05.2011 року, укладеного ОСОБА_1 з Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк».

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, у разі неподання таких доказів з причин визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Вказані матеріали надати до суду не пізніше 14.05.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 24.04.2020 року.

Суддя О.В. Замша