
Справа №590/879/17
Провадження № 1-кп/590/1/20
УХВАЛА
24 квітня 2020 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області – Бондарчук Я.П.
розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ризначено на 22.04.2020 року о 14-00 год..
22.04.2020 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора про перенесення судового розгляду вищевказаного провадження на іншу дату та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Сумському апеляційному суду.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Крім того, згідно з ч.5 ст.336 КПК України, здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Сумському апеляційному суду (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42017200000000272 від 23.06.2017 року стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, призначене на 11 червня 2020 року о 13-00 год., провести в режимі відеоконференції.
Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області (бул. Ювілейний, 8/2, смт. Ямпіль, Сумської області, 41200) та Сумським апеляційним судом (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).
Уповноваженій особі Сумського апеляційного суду доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення учасників процесупам`яток про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують осіб.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ямпільський районний суд Сумської області та на Сумський апеляційний суд.
Копію ухвали надіслати для виконання Сумському апеляційному суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області Я.П. Бондарчук
The court decision No. 88918093, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 590/879/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: