Court ruling № 88917811, 24.04.2020, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Справа № 581/729/18

Провадження № 2/581/19/20

У Х В А Л А

про скасування стягнення штрафу

24 квітня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Бутенка Д.В., при секретарі судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали місцевого суду про стягнення штрафу зі свідка у цивільній справі загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про відшкодування майнової шкоди, стягнення двократної вартості недовідпущеної електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 5 лютого 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , в дохід державного бюджету 630 (шістсот тридцять) гривень 60 коп. штрафу за неявку в судове засідання без поважної причини (причин) та застосовано привід відносно зазначеного свідка, виконання якого доручено місцевому підрозділу поліції.

25 лютого 2020 року до суду від гр. ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вищевказаної ухвали про стягнення з нього штрафу, оскільки він не з`являвся у судові засідання через стан свого здоров`я та перебування його на лікуванні у період 04 по 10 лютого 2020 року.

З`ясувавши думку позивача, її представника та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків та установив наступні обставини справи.

На стадії підготовчого провадження судом за клопотанням позивача в якості свідка з цієї сторони залучено ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ).

Ухвалою місцевого суду від 05 лютого 2020 року зі свідка ОСОБА_1 стягнуто в дохід держжави 630 грн. 60 коп. штрафу за неявку без поважних причин у судове засідання 05 лютого 2020 року, застосовано привід цього свідка.

Відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

У судовому засіданні 25 лютого 2020 року свідка зі сторони позивача ОСОБА_1 безпосередньо допитано за участі сторін у даній справі.

З огляду на подання зазначеним свідком довідки Комунального закладу Липоводолинської ЦРЛ про перебування його на амбулаторному лікуванні у період з 04 по 10 лютого 2020 року у зв`язку із хронічним захворюванням серцево-судинної системи, у даній справі суд уважає, що неявка зазначеного учасника справи у призначене судом засідання відбулася з поважної причини (через стан його здоров`я та перебування на амбулаторному лікуванні), а тому зазначену ухвалу слід скасувати, не звертаючи її до примусового виконання.

Керуючись ч.6 ст. 148, ст. 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Скасуватиу ухвалу Липоводолинського районного суду Сумської області від 5 лютого 2020 року у даній справі в частині стягнення з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , в дохід державного бюджету 630 (шістсот тридцять) гривень 60 коп. штрафу.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Д. В. Бутенко