Court ruling № 88917762, 24.04.2020, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Ухвала

Іменем України

24 квітня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/996/17

Провадження № 1-кп/578/7/20

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши у кримінальному провадженні (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200000000187 від 30.09.2017) за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою 191 Кримінального кодексу України/далі також – КК/, питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

Установив:

В провадженні судді перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання по розгляду означеної справи повторно призначено на 09 год. 30 хв. 05 червня 2020 року.

24.12.2019 прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_2 та експертів Сорокіної Вікторії Олександрівни і ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, оскільки їх прибуття до смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області ускладнене, територіально найбільш найближчий суд, до якого зможуть прибути особи для участі у судовому засіданні Солом`янський районний суд міста Києва.

Згідно вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 336 Кримінально-процесуального кодексу України /далі також –КПК/ судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частина друга статті 336 КПК передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк є доцільним проведення судового засідання в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами статті 336 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 191 КК, призначене на 09 год. 30 хв. 05 червня 2020 року провести у залі судових засідань №2 в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва ( м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, 02000).

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити Солом`янському районному суду міста Києва, зокрема:

покласти обов`язок на службову особу означеної установи перед проведенням дистанційного судового провадження вручити свідку ОСОБА_2 та експертам Сорокіной Вікторії Олександрівні і ОСОБА_3 пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання;

розписку про вручення свідку ОСОБА_2 та експертам Сорокіной Вікторії Олександрівні і Павленко Олені ОСОБА_4 пам`ятки про їх процесуальні права направити на адресу Краснопільського районного суду Сумської області.

Копію ухвали суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання Солом`янському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Косар