Court ruling № 88917701, 23.04.2020, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/5230/19

Провадження № 6/577/44/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2020 року у справі за позовом ПАТ АБ “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ “УКРГАЗБАНК”, заборгованість за договором № ASJ-22419-16-DOM від 01.07. 2016 року станом на 20.09.2019 року в розмірі 6148 (шість тисяч сто сорок вісім) грн. 66 коп., а також 1921 грн. 00 коп. судового збору, а загалом 8069 (вісім тисяч шістдесят дев`ять) грн. 66 коп.

Однак, у виконавчому листі було виявлено описку, невірно зазначено місце проживання, стягувач просить виправити допущену описку.

Сторони у судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 05 березня 2020 року виданому 07 квітня 2020 року на підставі рішення у справі № 577/5230/19 (провадження № 2/577/14/20) за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: місце проживання боржника « АДРЕСА_1 » виправити на «с. Калинівка Конотопського району Сумської області вул. Макаренка, 2».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяТ. А. Буток