
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 квітня 2020 рокуСправа №451/495/20 Провадження № 2/451/582/20
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-,
ВСТАНОВИЛА:
8 квітня 2020 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка розподілена судді Семенишин О.З.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суддя прийшла до наступного.
Частиною 2 статті 175 ЦПК України передбачено позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Так, з позовної заяви суддею констатовано, що представником позивача є Гребенюк Олександр Сергійович, який подав позовну заяву. Проте позовну заяву ним не підписано.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Узагальнюючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що оскільки представником позивача позовна заява не підписана, її слід повернути позивачу.
Позивачу суддею роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.175,185,258-260,353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачу із всіма поданими додатками до неї.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяСеменишин О. З.
The court decision No. 88916501, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 451/495/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: