
Справа № 357/2955/20
3/357/1341/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , генерального директора ТОВ Спільне Ірано-Українське підприємство «Бегленд», ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
18.03.2020 року щодо ОСОБА_1 головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у Київській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ТОВ Спільне Ірано-Українське підприємство «Бегленд» (код ЄДРПОУ 32123827), розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Стуса, буд. 48, кв. (офіс) 109, вчинив правопорушення: порушено порядок ведення податкового обліку, чим порушено п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14; п. 44.1 ст.44; п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України (зі змінами та доповненнями), ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський обліку та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року № 996-XIV (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 75281 грн., порушено п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198; п. 44.1 ст. 44 Податкового Кодексу України (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 178001 грн., в тому числі: травень 2019 року на суму 89552 грн., за вересень 2019 року на суму 88449 грн.
ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляд справи, про що свідчить конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся до суду з приміткою про невручення по причині відсутності адресата. ОСОБА_1 до суду не з`явився, письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 18.03.2020 р., тоді як правопорушення вчинено у травні та вересні 2019 року, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 11 від 11.02.2020 р. та акту від 11.02.2020 року № 119/10-36-05-10/32123827 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ Спільне Ірано-Українське підприємство «Бегленд» (код ЄДРПОУ 32123827) податкового законодавства за період з 01.10.2016 по 30.09.2019, валютного – за період з 01.10.2016 по 30.09.2019, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування – за період з 01.10.2016 по 30.09.2019.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. ст. 221, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київської апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяВ. О. Примаченко
The court decision No. 88915905, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 357/2955/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: