Court ruling № 88915030, 24.04.2020, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
24.04.2020
Case No.
337/1176/20
Document №
88915030
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 337/1176/20

2/337/961/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді – Мурашової Н.А.

за участю секретаря – Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Златосвіт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2020р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСББ «Златосвіт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 60 071,01грн.

Ухвалою суду від 02.04.2020р. було відкрито спрощене позовне провадження у справі за цим позовом та призначено відкрите судове засідання.

Однак після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, у зв`язку з чим цивільну справу слід залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків.

Так, відповідно до ч.3,4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що звільняється від сплати судового збору за цим позовом на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про сплату судового збору», на який посилається ОСОБА_1 , від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В постанові від 30.01.2019р. №910/4518/16 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях, оскільки за приписами ст.94,116,117 КЗпП і ст.1,2 Закону України «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати.

Отже, позивачка ОСОБА_1 , звертаючись до суду із вказаним позовом, не є особою, яка на підставі закону звільнена від сплати судового збору, і відповідно повинна додати до позовної заяви платіжний документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510,00грн.)

Відповідно до п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Оскільки ОСОБА_1 просить стягнути з ОСББ «Златосвіт» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 60 071,01грн., тому за подання даного позову вона повинна сплатити судовий збір в розмірі 840,80грн.

Зазначені недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору в сумі 840,80грн. на користь держави (рахунок - UA478999980313111206000008008, Банк - Казначейство України (ЕАП), отримувач - УК у Хортицькому районі м.Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету – 22030101, код отримувача (ЄРДПОУ) – 38025414).

Керуючись ст.177,259-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Златосвіт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні – залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не менше, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити позивачці, що інакше позов буде залишений без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Суддя Н.А.Мурашова

24.04.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 88915030 ?

Документ № 88915030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88915030 ?

Дата ухвалення - 24.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88915030 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88915030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88915030, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 88915030, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 88915030 refers to case No. 337/1176/20

This decision relates to case No. 337/1176/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88915027
Next document : 88915031