Court ruling № 88914890, 24.04.2020, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/4521/20

1-кс/295/1720/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., при секретарі Глущенко Я.В., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12020060020000945 старшим слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Кондратюк Е.В., погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Ксінзуком О.О. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Кондратюк Е.В. зазначає, що в період часу з 10 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв., невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , та викрала грошові кошти 6000 гривень, нагрудну ікону з білого та жовтого золота, вагою близько 7 г, вартість якої 7000 гривень, чим спричинила майнової шкоди на суму 13 000 гривень.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC: 4321 CID: 28234, 13472, 23983, 13473, 28215, 2965, 28101;

ПрАТ "ВФ Україна" (3G) LAC: 4321 CID: 60278, 60275, 60272;

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 23701 CID: 36090141;

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 23718 CID: 36091731, 36091734, 36181733;

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 24201 CID: 1181, 1101;

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 25080 CID: 9171, 1171, 9178, 1961, 41;

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 25080 CID: 22175, 32175, 12175;

ТОВ "лайфселл" (2G) LAC: 15002 CID: 2565, 2211, 2191, 3557, 2065, 2093;

ТОВ "лайфселл" (3G) LAC: 15002 CID: 10491, 30351, 10492, 10493;

ТОВ "лайфселл" (4G) LAC: 15002 CID: 76002111, 76001911, 76001913, 76001914;

ТОВ "лайфселл" (2G) LAC: 15003 CID: 3575.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію, є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи вищевикладене та те, що іншими способами неможливо отримати зазначену вище інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції Шанюку Олександру Анатолійовичу (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Шиманському Володимиру Володимировичу (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номера, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», TOB «лайфселл», тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC: 4321 CID: 28234, 13472, 23983, 13473, 28215, 2965, 28101;

- ПрАТ "ВФ Україна" (3G) LAC: 4321 CID: 60278, 60275, 60272;

- ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 23701 CID: 36090141;

- ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 23718 CID: 36091731, 36091734, 36181733;

- ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 24201 CID: 1181, 1101;

- ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 25080 CID: 9171, 1171, 9178, 1961, 41;

- ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 25080 CID: 22175, 32175, 12175;

- ТОВ "лайфселл" (2G) LAC: 15002 CID: 2565, 2211, 2191, 3557, 2065, 2093;

- ТОВ "лайфселл" (3G) LAC: 15002 CID: 10491, 30351, 10492, 10493;

- ТОВ "лайфселл" (4G) LAC: 15002 CID: 76002111, 76001911, 76001913, 76001914;

- ТОВ "лайфселл" (2G) LAC: 15003 CID: 3575,

в період часу з 10.00 год. по 19.30 год. 29.02.2020 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, із врахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, з можливістю виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 23.05.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: