
Справа № 274/809/19 Провадження № 2/0274/643/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
24.04.20 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.В.,
розглядаючи цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"до1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання учасники справи не з`явились.
Від Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" надійшла заява від 15.04.2020 р. про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантинних заходів.
24.04.2020 р. до суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , згідно якої він просить розгляд справи відкласти на іншу дату після закінчення карантину.
Однак, Суд не бере до уваги вказану заяву, оскільки у матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 як представника ОСОБА_2 .
Наявний у матеріалах справи ордер № 054017 від 16.08.2019 р. не є таким доказом, оскільки у ньому не вказано назву органу, в якому надається правова допомога.
Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 223, 258 та 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи відкласти та призначити на 02.07.2020 р. об 11:15 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 88914539, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 274/809/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: