Court ruling № 88914031, 23.04.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.04.2020
Case No.
185/2229/13-ц
Document №
88914031
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/2229/13-ц

Провадження № 6/185/256/20

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 квітня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлоград заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший інвестиційний Альянс" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний Банк "КАПІТАЛ", ОСОБА_1 , Павлоградський МВ ДВС ПСУ МЮ (м. Дніпро),

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший інвестиційний Альянс" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача АКБ «КАПІТАЛ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший інвестиційний Альянс" ( код ЄДРПОУ: 42642866; адреса: 01133, м.Київ, вул. Мечникова, буд. 16) за виконавчими листами № 185/2229/13-ц виданими 07 травня 2013 року на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2013 р. по справі № 185/2229/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерно - Комерційний банк “КАПІТАЛ” (р/р № НОМЕР_2 , МФО 334828, код ЕДРПОУ 13486837) заборгованості за кредитним договором у сумі 9 880 грн. 27 коп., з якої 5 436,37 грн. – заборгованість за кредитом, 690,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 212,46 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 3 540,72 грн. – штраф., а також судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

У обґрунтування заяви зазначено, що 16 квітня 2013 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі № 185/2229/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “ Акціонерно - Комерційний банк “КАПІТАЛ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/46/Р3GК/07-07-11/0019 від 23 серпня 2011 року. Рішенням суду позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства “ Акціонерно - Комерційний банк “КАПІТАЛ” (р/р № НОМЕР_2 , МФО 334828, код ЕДРПОУ 13486837) заборгованість за кредитним договором в сумі 9 880 (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 27 коп., з якої 5 436,37 грн. – заборгованість за кредитом, 690,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 212,46 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 3 540,72 грн. – штраф витрат по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп.

01 жовтня 2019 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерно-комерційний Банк "КАПІТАЛ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший інвестиційний Альянс" було укладено договір факторингу № 13486837-1, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові своє право грошової вимоги, що належить йому на підставі договорів кредиту за переліком, наведеним у додатку № 2. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 1/46/Р3GК/07-07-11/0019 від 23 серпня 2011 року та Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший інвестиційний Альянс" набуло права кредитора щодо ОСОБА_1 чи її правонаступників.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки в судове засідання суду невідомо.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом з матеріалів справи встановлено, що 16 квітня 2013 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі № 185/2229/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “ Акціонерно - Комерційний банк “КАПІТАЛ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/46/Р3GК/07-07-11/0019 від 23 серпня 2011 року. Рішенням суду позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства “ Акціонерно - Комерційний банк “КАПІТАЛ” (р/р № НОМЕР_2 , МФО 334828, код ЕДРПОУ 13486837) заборгованість за кредитним договором в сумі 9 880 (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 27 коп., з якої 5 436,37 грн. – заборгованість за кредитом, 690,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 212,46 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 3 540,72 грн. – штраф витрат по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп.

01 жовтня 2019 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерно-комерційний Банк "КАПІТАЛ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший інвестиційний Альянс" було укладено договір факторингу № 13486837-1, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові своє право грошової вимоги, що належить йому на підставі договорів кредиту за переліком, наведеним у додатку № 2. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 1/46/Р3GК/07-07-11/0019 від 23 серпня 2011 року та Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший інвестиційний Альянс" набуло права кредитора щодо ОСОБА_1 чи її правонаступників.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший інвестиційний Альянс" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний Банк "КАПІТАЛ", ОСОБА_1 , Павлоградський МВ ДВС ПСУ МЮ (м. Дніпро) - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний Банк "КАПІТАЛ" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший інвестиційний Альянс" ( код ЄДРПОУ: 42642866; адреса: 01133, м.Київ, вул. Мечникова, буд. 16) за виконавчими листами № 185/2229/13-ц виданими 07 травня 2013 року на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2013 р. по справі № 185/2229/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерно - Комерційний банк “КАПІТАЛ” (р/р № НОМЕР_2 , МФО 334828, код ЕДРПОУ 13486837) заборгованості за кредитним договором у сумі 9 880 грн. 27 коп., з якої 5 436,37 грн. – заборгованість за кредитом, 690,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 212,46 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 3 540,72 грн. – штраф., а також судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88914031 ?

Документ № 88914031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88914031 ?

Дата ухвалення - 23.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88914031 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88914031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88914031, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 88914031, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 88914031 refers to case No. 185/2229/13-ц

This decision relates to case No. 185/2229/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88914024
Next document : 88943958