Court ruling № 88913784, 23.04.2020, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.04.2020
Case No.
182/4794/16-ц
Document №
88913784
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/4794/16-ц

Провадження № 2/0182/1047/2020

У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача Чумак С.О. до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання, так як робоче місце позивача знаходиться у м. Дніпро, а на території України обмежено пасажирські перевезення для запобігання поширенню коронавірусної інфекції, у зв`язку з чим представник позивача не може забезпечити явку у судове засідання.

Також від представника позивача – Чумак С.О. надійшло клопотання про проведення подальшого розгляду справи у режимі відео конференції, у зв`язку зі значною відстанню між м. Дніпро та м. Нікополь та враховуючи значну робочу навантаженість. Проведення відеоконференції просить доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 29.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Клопотання розглянуто за відсутністю учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, суд прийшов до наступного.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомирова І.В. від 21.10.2016 року відкрито провадження по справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 року, справу передано у провадження судді Рибакової В.В. на підставі звільнення з посади судді ОСОБА_6 рішенням Вищої ради правосуддя №1817/0/15-19 від 09.07.2019 року.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, розглянувши заяву, клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про їх задоволення.

Судове засідання відкласти на 27.08.2020 року об 11.00 год. (враховуючи велике навантаження судді) та провести судове засідання в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, і доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Згідно повідомлення Голови правління банку П. Крумханзла, 21 травня 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», тому суд вважає за необхідне замінити позивача з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК». Тому слід замінити позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.212, 260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Клопотання представника позивача – ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості відкласти на 27.08.2020 року об 11.00 год.

Судове засідання по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, призначене на 27.08.2020 року об 11.00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення по справі відеоконференції на 27.08.2020 року об 11.00 год.

Зобов`язати представника позивача прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 27.08.2020 року об 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88913784 ?

Документ № 88913784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88913784 ?

Дата ухвалення - 23.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88913784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88913784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88913784, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 88913784, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 88913784 refers to case No. 182/4794/16-ц

This decision relates to case No. 182/4794/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88913778
Next document : 88913796