Дело № 3-1015/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.03.2010 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Дзярук М.П. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, работающую младшей медсестрой 1-ой детской больницы, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 184 ч.2 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
Гр. ОСОБА_1 имеет на воспитании несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, который более двух лет не охвачен обучением, оставляет место постоянного проживания, бродяжничает, что свидетельствует о злостном уклонении от своих родительских обязанностей и нарушении Закона Украины “Об образовании”, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч.2 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 признала свою вину и раскаялась в содеянном.
Суд, анализируя и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это правонарушение она должна нести ответственность по ст. 184 ч. 2 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 184 ч. 2, 284 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, виновной по ст. 184 ч.2 КУоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 34 (тридцать четыре) гривен 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья.
Судья: М.П.Дзярук
р/сч 31118106700005 ГУДК в Запорожской области, МФО 813015, ОКПО 34677119, код платежа: 21081100, получатель: Гос. бюджет Коммунарского района.
The court decision No. 8891361, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1015/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: