Court ruling № 88913499, 24.04.2020, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.04.2020
Case No.
178/476/20
Document №
88913499
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 178/476/20

У Х В А Л А

24 квітня 2020 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. вивчивши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «СТЕБЕЛЕК» в особі керівника Козачинського Володимира Васильовича до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Криничанська нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2020 року позивач звернувся до суду з цим позовом, однак зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог п. 6, п. 7 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-в порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

До матеріалів позовної заяви не додано Статут ФГ «СТЕБЕЛЕК», з урахуванням чого суд позбавлений можливості встановити та визначити повноваження органів його управління (голови та зборів засновників), а також встановити загальний порядок провадження господарської діяльності вказаного фермерського господарства. Згідно тексту позовної заяви зазначаються різні адреси місця знаходження ФГ «СТЕБЕЛЕК», з огляду на це суд позбавлений самостійної можливості її конкретизувати.

Також відсутня грошова оцінка спірної земельної ділянки, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити належну до сплати суму судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Фермерського господарства «СТЕБЕЛЕК» в особі керівника Козачинського Володимира Васильовича до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Криничанська нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права користування земельною ділянкою – залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя: Б. М. Цаберябий

Часті запитання

Який тип судового документу № 88913499 ?

Документ № 88913499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88913499 ?

Дата ухвалення - 24.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88913499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88913499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88913499, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 88913499, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 88913499 refers to case No. 178/476/20

This decision relates to case No. 178/476/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88913147
Next document : 88913507