Court ruling № 88913118, 24.04.2020, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 178/476/20

У Х В А Л А

24 квітня 2020 року с. Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. розглянувши заяву голови Фермерського господарства «СТЕБЕЛЕК» Козачинського Володимира Васильовича про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2020 року до Криничанського районного суду надійшла вказана заява разом з матеріалами позовної заяви Фермерського господарства «СТЕБЕЛЕК» в особі керівника Козачинського Володимира Васильовича до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Криничанська нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права користування земельною ділянкою.

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2020 року матеріали вищезазначеної позовної заяви залишено без руху через невиконання вимог ст. 175 ЦПК України та надано термін для усунення вказаних недоліків. Однією з причин залишення без руху є неналежним чином конкретизована адреса місця розташування ФГ «СТЕБЕЛЕК».

Ознайомившись із текстом даної заяви про забезпечення позову приходжу до висновку, що її необхідно повернути заявнику з наступних підстав:

-в порушення п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

-ст. ст. 152, 153 ЦПК України не передбачено розгляд заяви про забезпечення позову після залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи зміст позовної заяви у даній справі та даної заяви про забезпечення позову суд позбавлений можливості у визначенні точної адреси ФГ «СТЕБЕЛЕК».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 353 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Заяву голови Фермерського господарства «СТЕБЕЛЕК» Козачинського Володимира Васильовича про забезпечення позову – повернути ОСОБА_2 .

Протягом п`ятнадцяти днів ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Б. М. Цаберябий