Court ruling № 88912975, 23.04.2020, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/1875/20

Провадження№ 1-кс/266/483/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., за участі секретаря судових засідань Шишханової К.Р., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Фесенко О.В. погоджене з прокурором Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 Шульженко С.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 року слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, з якого вбачається, що 12.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050780000331 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання встановлено, що 12.04.2020 року о 04:09 до ЧЧ Приморського ВП надійшло повідомлення про те, що невідома особа, подзвонила потерпілій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та під приводом того, що донька потерпілої перебуває у лікарні та винна у скоєнні у ДТП, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами у сумі 4000 долларів США.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначила, що 12.04.2020 року о 01:30 на її стаціонарний номер телефону ( НОМЕР_1 ) надійшов дзвінок, в ході розмови з невідомою, ОСОБА_2 отримала інформацію про те, що її донька потребує грошові кошти, у зв`язку з тим, що вона потрапила у ДТП та постраждала, на що далі, невстановлена особа з`єдналась з потерпілою по мобільному номеру телефону та продовжувала розмову. Приблизно через 10-15 хвилин за місцем мешкання потерпілої прийшов невідомий, якому ОСОБА_2 віддала грошові кошти у сумі 4 000 доларів, під приводом допомоги її доньки.

В ході досудового розслідування був проведений комплекс оперативно - розшукових і оперативно-технічних заходів, по результатам якого була проведена радіотехнічна розвідка на місці події, про активність базової станції оператору мобільного зав`язку ТОВ «Лайфселл» (LAC - 20507), (CID – 20845, 20186,20393, 20453,20841,24482,24481,75204531,75200131).

У зв`язку з цим слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора ТОВ «Лайфселл» за адресою: м. Київ, вулиця Миколи Амосова, 12.

Слідчий Ніколаєва В.В надала заяву, в якій просила клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглянути за її відсутності клопотання підтримала з підстав у ньому зазначених, просила суд його задовольнити.

Вивчивши представлені матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Необхідні речі та документи зазначені у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів документи знаходяться оператора ТОВ «Лайфселл».

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі п. 2 ст. 162, ст. 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Фесенко О.В. погоджене з прокурором Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 Шульженко С.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Фесенко Олені Вікторівні, слідчому СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Ніколаєвій Вероніці Віталіївні, слідчому СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій ст. лейтенанту поліції Чекулаєвій Анастасії Сергіївні, або уповноваженим ним особам (за відповідним дорученням в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України), оперуповноваженому УКР ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції Тимофєєву Артему Юрійовичу, оперуповноваженому УКР ГУ НП в Донецькій області капітану поліції Смирнову Едуарду Олеговичу, помічнику оперуповноваженого УКР ГУ НП в Донецькій області капралу поліції Мансарлійському Кирилу Михайловичу тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись та зробити копію), які перебувають у володінні оператора ТОВ «Лайфселл» за адресою: м. Київ, вулиця Миколи Амосова, 12, та зобов`язати вказаного оператора мобільного зв`язку надати документи в паперовому та електронному виді, які містять дані про тип з`єднань, дату, час, тривалості дзвінків, номерів абонентів та ІМЕІ мобільних терміналів, у період часу з 02:00 години по 05:00 годину 12.04.2020 року з наступних ретрансляційних антен, розташованих в районі місця скоєння вказаного кримінального правопорушення: ТОВ «Лайфселл» (LAC- 20507), (CID – 20845, 20186,20393, 20453,20841,24482,24481,75204531,75200131).

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали – до 23 травня 2020 року включно.

Слідчий суддя Федотова В. М.