
237/6110/18
1-в/237/33/20
УХВАЛА
Іменем України
16.04.20року м. Курахове
Мар`їнський районий суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Приходько В.А.
при секретарі Баглер О.І.
за участю прокурора Карпова Є.В.
представника пробації Єременко Г.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове подання начальника Мар`їнського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
09.10.2019 року суддею Мар`їнського районного суду Донецької області було постановлено вирок, згідно якого ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. Вирок набрав законної сили 09.11.2019 року.
17.12.2019 року заступник начальник Мар`їнського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області подав до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_1 , призначеного вироком суду, адже засуджений штраф не сплатив, інформації про його перебування, матеріальний стан чи інші обставини життя органу пробації невідомі, він не працює та не має постійного джерела доходу.
ОСОБА_1 надав до квитанцію про сплату штрафу у розмірі 850 гривень.
Суд, дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора та представника органу пробації, які вважали, що на день розгляду клопотання вирок є виконаним, приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки засуджений ОСОБА_1 добровільно сплатив всю суму штрафу, призначену вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 09.10.2019 року, суд вважає, що клопотання має бути залишене без задоволення.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Мар`їнського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 – залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення шляхом подання до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.
Суддя В.А. Приходько
The court decision No. 88912465, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 237/6110/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: