
2-о/225/236/2020
225/2332/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 квітня 2020 року м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В. вивчивши заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрована як ВПО: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа – Торецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (м.Торецьк, вул. Дружби, 22) про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2020 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи це необхідністю усунути невідповідність в зазначенні її дівочого прізвища, вказаного в свідоцтві про народження, що позбавляє її можливості оформлення спадщини після смерті матері .
Справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Справа підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.
Перевіривши форму та зміст заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст.ст.315-318 ЦПК України, з`ясувавши, що підстав для повернення, залишення заяви без руху та відмови у відкритті провадження не має, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 2-о/225/236/2020 і надати справі № 225/2332/20.
Призначити відкрите судове засідання у справі на 20 травня 2020 року о 14 - 00 годині в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м.Торецьк, вул. Дружби, 4), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Учасникам справи при собі мати паспорта або інші документи, які посвідчують їх особу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, заінтересованій особі одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрована як ВПО: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Торецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (м.Торецьк, вул. Дружби, 22, ЄДРПОУ 21970814).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя:
The court decision No. 88911239, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 225/2332/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: