Court ruling № 88907855, 24.04.2020, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 квітня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/439/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №440/439/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови №150 від 14 січня 2020 року "Про накладення штрафу на ТОВ "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" за порушення ліцензійних умов з виробництва електричної енергії".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, а також призначено судове засідання, витребувано докази.

За клопотанням учасників справи розгляд справи відкладено на 11:00 год. 30 квітня 2020 року.

Частинами четвертою та п`ятою статті 195 КАС України передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

24 квітня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача Кравченко Р.М. про його участь у судовому засіданні 30 квітня 2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання про участь представника позивача Кравченко Р.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів 30 квітня 2020 року, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої та третьої статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Згідно з частиною першою статті 57 вказаного Кодексу представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У свою чергу частиною четвертою статті 59 КАС України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Судом встановлено, що заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" - адвокатом Кравченком Романом Миколайовичем, повноваження якого підтверджуються наявною в матеріалах справи копією довіреності від 26 квітня 2019 року, виданої директором ТОВ "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" Дяковським С.А. на один рік - до 26 квітня 2020 року (включно).

З огляду на те, що повноваження адвоката Кравченка Романа Миколайовича на представництво інтересів ТОВ "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" припиняються 26 квітня 2020 року, а ця справа призначена до судового розгляду по суті на 11:00 30 квітня 2020 року (тобто після припинення повноважень такого адвоката представляти інтереси позивача у цій справі), у суду відсутні підстави для допуску адвоката Кравченка Романа Миколайовича до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів 30 квітня 2020 року.

Таким чином, у задоволенні заяви представника позивача про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 440/439/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.І. Слободянюк