Court ruling № 88907404, 14.04.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

14 квітня 2020 року справа № 320/7231/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київської області, в якому позивач з урахуванням заяви про уточнення і збільшення позовних вимог від 11.03.2020, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області про відмову в оформленні (видачі) посвідки на постійне проживання в Україні громадянки В`єтнаму ОСОБА_1 від 13.03.2019 №214087000.

- визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області №85 від 16.04.2019 про скасування дозволу на імміграцію громадянки В`єтнаму ОСОБА_1 та скасування виданої на підставі цього рішення посвідки на постійне проживання в Україні, серії КВ №10495/53949 від 14.11.2005 (дата видачі) на ім`я громадянки В`єтнаму ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.01.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №320/7231/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання на 06.02.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 повторно витребувано докази у справі від відповідача, відкладено підготовче судове засідання на 25.02.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 відзив на позовну заяву Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України без номера та без дати в адміністративній справі №320/7231/19, який надійшов на адресу суду 27.02.2020, підписаний представником відповідача за довіреністю Родіоновою О.О. - повернуто без розгляду. Продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів. Відкладено підготовче судове засідання на 12.03.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2020 прийнято до розгляду заяву представника позивача від 11.03.2020 про уточнення і збільшення позовних вимог. Витребувано докази у справі від відповідача. Зупинено провадження в адміністративній справі №320/7231/19 у зв`язку з необхідністю надання відповідачу часу для надання доказів у справі та підготовки відзиву на заяву про уточнення і збільшення позовних вимог - до 14 квітня 2020 року. Призначено наступне підготовче судове засідання у справі на 14 квітня 2020 року об 11:30 год.

Відповідно до ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи настання строку, з яким було пов`язано зупинення провадження у справі суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №320/7231/19.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №320/7231/19.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі на 14 квітня 2020 року о 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.