Court ruling № 88906995, 24.04.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 квітня 2020 р. Справа №200/500/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши клопотання представника Військової частини А0989 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про визнання протиправними дії військової частини А0989 щодо не нарахування та не виплати грошового забезпечення військовослужбовця та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Військової частини А0989 (код ЄДРПОУ 26615223, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул.Комишова,1) про визнання протиправними дії військової частини А0989 щодо не нарахування та не виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ЗСУ за період з 28.05.2019 року по теперішній час та зобов`язання нарахувати та виплатити грошове забезпечення військовослужбовцям ЗСУ за період з 28.05.2019 року по теперішній час.

23.04.2020 року представник відповідача на електронну адресу суду надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VIII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні 27.04.2020 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції.

Крім того, на офіційному сайті Іллічівського районного суду м. Маріуполя є повідомлення від 10.04.2020 року про те, що на період карантину (COVID 19) судові засідання у режимі відео конференції між Іллічівським районним судом м. Маріуполя та іншими судами проводитись не будуть.

З огляду на викладене, клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Військової частини А0989 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про визнання протиправними дії військової частини А0989 щодо не нарахування та не виплати грошового забезпечення військовослужбовця та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая