
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22 квітня 2020 р. Справа №0540/7826/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши в підготовчому засіданні адміністративний позов за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Головне управління ДФС у Донецькій області, звернулося до суду з адміністративним позовом до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 248 270,90 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із неповною сплатою судового збору.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року продовжено Головному управлінню ДФС у Донецькій області строк для усунення недоліків.
18 вересня 2018 року через відділ діловодства та документообігу суду, позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, шляхом зменшення суми предмета позову.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року відкрито провадження по справі.
23 жовтня 2018 року, відповідачем надано відзив на позовну заяву із додатками.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.
21 листопада 2018 року судом продовжено підготовче провадження до 05 грудня 2018 року.
05 грудня 2018 року судом закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження.
Ухвалою від 26 грудня 2018 року зупинено провадження у справі №0540/7826/18-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в справі №200/13949/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про застосування фінансових санкцій від 07.07.2017 №000084/05-99-40-03/ НОМЕР_1 .
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.02.2019 року у справі № 200/13949/19-а повернуто заявнику.
Таким чином, рішення в справі №200/13949/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про застосування фінансових санкцій від 07.07.2017 №000084/05-99-40-03/ НОМЕР_1 набрало законної сили, тому підстави для зупинення провадження по справі 0540/7826/18-а відсутні.
Розпорядженням від 20 травня 2019 року № 281 повторно автоматично розподілено справу у зв`язку з відсутністю судді Зеленова А.С. та визначено нового головуючого суддю по справі Троянову О.В.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року прийнято до провадження адміністративну справу № 200/7826/18-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року продовжено підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 19 серпня 2019 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №200/7826/18-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №200/9016/19-а.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2020 року поновлено провадження.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2020 року замінено позивача Головне управління ДФС у Донецькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.
У підготовче засідання на 22 квітня 2020 року сторони не з`явились, про дату, час і місце повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Розглянувши питання про закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись статтями 43, 48, 183, 243, 248, 256, 294 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 13 травня 2020 року о 15 год. 00 хв. у судовому засіданні у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Добровольського, 1.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та підписана 22 квітня 2020 року.
Суддя О.В. Троянова
The court decision No. 88906950, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0540/7826/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: