
Справа № 2018/2-3812/11
н/п 6/953/34/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття справи до розгляду
"23" квітня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши питання щодо прийняття до свого провадження справу № 2018/2-3812/11 (н/п 6/953/34/20) за заявою ПАТ «ФІДОБАНК» (код ЄДРПОУ 14351016, адреса для листування: 61003, м. Харків, площа Павловська, 10, оф. 405), боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, поновлення строків та видачу виконавчих документів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. перебувала справа № 2018/2-3812/11 (н/п 6/953/34/20) за заявою ПАТ «ФІДОБАНК» (код ЄДРПОУ 14351016, адреса для листування: 61003, м. Харків, площа Павловська, 10, оф. 405), боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, поновлення строків та видачу виконавчих документів.
Рішенням Вищої Ради правосуддя №1000/0/15-20 від 16.04.2020 року ОСОБА_3 звільнено з посади судді Київського районного суду м. Харкова у зв`язку з поданням заяви про відставку. Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п.2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду згідно протоколу від 22.04.2020 року справа № 2018/2-3812/11 (н/п 6/953/34/20) передано на розгляд судді Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю.
З огляду на вищевикладене, вбачаються підстави для прийняття справи № 2018/2-3812/11 (н/п 6/953/34/20) до свого провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду цивільну справу № 2018/2-3812/11 (н/п 6/953/34/20) за заявою ПАТ «ФІДОБАНК», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, поновлення строків та видачу виконавчих документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 88902154, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2-3812/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: