Court ruling № 88902002, 21.04.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/4990/19

н/п 1-кс/953/3176/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Мельник.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирного А.В. про відмову в задоволенні заяви щодо визнання потерпілим, -

встановив:

17.04.2020 року до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулась ОСОБА_1 , в якій просить скасувати постанову слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирного А.В. про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 12018220000001145 від 04.10.2018.

На обґрунтування скарги вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12018220000001145 систематичного заволодіння ТОВ «Максі Маркетинг» та ТОВ «ТОП Текголоджі» з використанням сайтів бінарних опціонів замаскованих під надання фінансових послуг, коштами громадян шляхом обману та зловживання довірою.

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 була подана до ГУНП в Харківській області заява про визнання її потерпілою в рамках кримінального провадження № 12018220000001145.

12.11.2019 року постановою слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирним А.В. відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 12018220000001145.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, у зв`язку з запровадженням в Україні карантину через поширення коронавірусу .

Слідчий Мирний А.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заперечення, згідно якого просить розглядати скаргу за його відсутності, відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 , оскільки заявником не надано жодного доказу про те, що проти неї вчинено злочин на території м. Харкова.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та оцінивши докази, якими скаржник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

В провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12018220000001145 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 була подана до ГУНП в Харківській області заява про визнання її потерпілою в рамках кримінального провадження № 2018220000001145.

12.11.2019 року постановою слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирним А.В. відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 12018220000001145.

На обґрунтування постанови слідчий вказав, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки досудове розслідування в зазначеному кримінальному провадженні здійснюється за заявою ОСОБА_2 . Крім того, відсутні документальні підтвердження внесення коштів потерпілою, а також взагалі наявності у неї будь-яких акаунтів на сайті бінарного опціону «Супербінарі» та будь-які докази, які вказують на вчинення стосовно неї злочину на території Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 КПК України, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Таким чином, дії ОСОБА_1 щодо визнання її потерпілою у кримінальному провадженні в якому досудове розслідування здійснюється за заявою іншої особи, а саме ОСОБА_2 узгодженні з нормами кримінально-процесуального кодексу та крім того, слідчим ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирним А.В. при винесенні постанови від 12.11.2019 року не враховано факту заподіяння майнової шкоди ОСОБА_1 в розумінні ст. 55 КПК України, оскільки не надано оцінку наданими нею квитанцій № 123212642, 123203246, 120109965 від 04.12.2018

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирного А.В. про відмову в задоволенні заяви щодо визнання потерпілою.

Керуючись ст.ст. 303-307, 220, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирного А.В. про відмову в задоволенні заяви щодо визнання потерпілим – задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирного А.В. від 12.11.2019 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 12018220000001145 від 04.10.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя – Шаренко С.Л.