
22.04.2020
Справа № 431/1613/20
Провадження № 3/431/219/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини 3005 Національної гвардії України
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, стрільця 2-ї ПР ПБ військової частини 3005 Національної гвардії України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за скоєння військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2020 року о 19-30 годин ОСОБА_1 , будучі стрільцем 2-ї ПР ПБ військової частини 3005 Національної гвардії України, виконував обов`язки військової служби на території підрозділу військової частини, в умовах особливого періоду, у стані алкогольного сп`яніння.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву в якій просив здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі.
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
-поясненнями ОСОБА_1 , даними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.4);
-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 16.04.2020 року, з якого встановлено, що в зазначений час ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 7).
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за військове адміністративне правопорушення, не вбачається.
Приймаючи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
Накладення іншого адміністративного стягнення, такого як арешт з утриманням на гауптвахті, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, вважаю недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.3 ст. 17220, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3 655 гривень перерахувати – отримувач: УК у Старобіл. р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції наявність відомчої ознаки: "00" без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір – отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Пелих О.О.
The court decision No. 88901646, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 431/1613/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: