
Справа № 395/362/20
Провадження № 3/395/248/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2020 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 126 ч.3 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2020 року поліцейським СРПП №4 Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим сержантом поліції Матяжем Є. С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 010123 щодо ОСОБА_2 у зв`язку з вчиненням останнім правопорушення, за що передбачена відповідальність згідно ст. 126 ч.3 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У матеріалах справи, що були надані суду, відсутня належно завірена копія постанови ДВС (витяг з реєстру, тощо), згідно якої правопорушнику ОСОБА_2 встановлені обмеження у праві керування транспортними засобами та відомості про вручення ОСОБА_2 вказаної постанови ДВС при її наявності, що позбавляє можливості повно, всебічно встановити обставини які б свідчили про наявність чи відсутність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Крім цього, адреса проживання ОСОБА_2 зазначена в матеріалах справи невірна, підтвердженням цього є довідки АТ «Укрпошта» від 10.04.2020 року, 26.03.2020 року, відповідно до яких ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Тобто матеріали адміністративної справи не відповідають ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вказані обставини перешкоджають повному з`ясуванню обставин справи та винесенню об`єктивного судового рішення.
За викладених обставин, матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, необхідно повернути для доопрацювання.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи № 395/362/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП, – повернути до Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. А. Забуранний
The court decision No. 88901155, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 395/362/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: