Court ruling № 88900976, 22.04.2020, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/538/19

У Х В А Л А

22.04.2020 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну відповідача його правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою від 15.05.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою від 20.01.2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті.

12 лютого 2020 року представником АТ «Альфа-Банк» надіслано до суду клопотання про заміну відповідача, в якому просить залучити до участі у справі замість ПАТ «Укрсоцбанк» його правонаступника АТ «Альфа-Банк», оскільки ПАТ «Укрсоцбанк» було реорганізовано шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти заміни відповідача.

Представник Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник АТ «Альфа-банк» в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення даної заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) було припинено, про що 03.12.2019 року до Реєстру було внесено відповідний запис. Правонаступником ПАТ «Укрсоцбанк» вказано АТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну відповідача слід задовольнити та замінити відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Керуючись ст. ст. 55, 182, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну відповідача його правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним - задовольнити.

Залучити до участі у справі замість відповідача - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN UA973003460000037392000000008, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Степанов