
Справа № 489/1414/20
Номер провадження 3/489/756/20
Постанова
Іменем України
23 квітня 2020 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив
Відповідно до протоколу серія АА № 057468, 11 березня 2020 року о 20:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, ображав, залякував та штовхав, що спричинило емоційну невпевненість у постраждалої особи.
В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 доставлений до суду приводом, провину не визнав, пояснив, що сварки влаштовує ОСОБА_3 , щодо матері не лаявся і не штовхав. Підтвердив, що 11.03.2020 була сварка і матері викликали швидку медичну допомогу.
Потерпіла ОСОБА_2 до суду не з`являлась. З протоколу та письмових пояснень, долучених до протоколу, вбачається що вона підтверджує обставини викладені в протоколі, вказує на те, що її син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив щодо неї домашнє насильство, що відбувалось і раніше і за що він притягався неодноразово до адміністративної відповідальності.
Таким чином, судом встановлено, що 11 березня 2020 року о 20:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою, ображав, залякував та штовхав свою матір ОСОБА_2 , що спричинило емоційну невпевненість у постраждалої особи, тобто вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При призначенні покарання суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, враховує перебування порушника в стані алкогольного сп`яніння, вчинення правопорушення повторно, відсутність пом`якшуючих обставин та приходить до висновку про призначення покарання передбаченого санкцієюч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 5 діб адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок)в дохід держави, який перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя В. В. Кокорєв
The court decision No. 88899178, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 23.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 489/1414/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: