№ 88896587, 08.04.2020, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Справа № 649/291/20

Провадження № 3/649/145/20

Провадження № 3/649/146/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.03.2020 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Українська, поблизу Катеринівської ЗОШ, знаходився в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, розстебнута ширинка), чим ображав людську гідність та громадську мораль.

14.03.2020 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Українська, справляв природні потреби поблизу Катеринівської ЗОШ, чим порушував громадський порядок.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 14.03.2020 року в с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Українська, поблизу Катеринівської ЗОШ, перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння та справляв природні потреби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173. ч. 3 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія АПР18 №194954, серія АПР18 №194955 про адміністративні правопорушення, постановою АПО18 №246632 по справі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , а також поясненнями самого ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

При призначенні покарання суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який не працює, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Головуючий підпис