№ 88896404, 21.04.2020, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.04.2020
Case No.
950/677/20
Document №
88896404
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 950/677/20

Номер провадження 3/950/334/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Сумського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , начальника зв`язку - командира взводу управління командира 2 реактивного артилерійського дивізіону військової частини А1476, старшого лейтенанта, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 під час проходження військової служби у військовій частині А1476, в умовах особливого періоду, який розпочався 18.03.2014 року і триває по теперішній час, діючи незаконно, умисно, будучи обізнаним зі своїм розпорядком дня, в період часу з 08 год. 00 хв. 13.04.2020 року по 12 год. 15 хв. 13.04.2020 року був відсутній у військовій частині та проводив час на власний розсуд в м. Тростянець Сумської області за місцем свого проживання.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто, недбале ставлення військовою службовою особою до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, в наданій заяві просив справу розглянути без його участі, свою вину у вчиненні правопорушенні визнав у повному обсязі.

Крім цього, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення 21.04.2020 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Тому ОСОБА_1 слід визнати винним за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

За правилами ст. 40-1 КУпАП з притягнутого підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-15, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 2465 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: О. В. Чхайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 88896404 ?

Документ № 88896404 це

Яка дата ухвалення судового документу № 88896404 ?

Дата ухвалення - 21.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88896404 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88896404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88896404, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 88896404, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 88896404 refers to case No. 950/677/20

This decision relates to case No. 950/677/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88896105
Next document : 88896409