
Провадження № 2/679/161/2020
Справа № 679/160/20
У Х В А Л А
23 квітня 2020 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши заяву представника Державної іпотечної установи Тодосієнка Валерія Михайловича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Державної іпотечної установи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», про захист права споживачів, розгляд якої призначений на 11 годину 00 хвилин 18 травня 2020 року.
19 березня 2020 року від представника Державної іпотечної установи Тодосієнка В.М. надійшла заява про участь у судовових засіданнях в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України.
Вивчивши означену заяву, суддя прийшла наступних висновків.
За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції, що не суперечитиме вимогам зазначеної вище норми закону.
При визначенні суду в приміщенні якого слід забезпечити проведення відеоконференції, суддя враховує заяву представника відповідача, технічну можливість проведення відеоконференції визначеними ним у заяві судами та вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, е-mail: inbox@dr.ki.court.gov.ua).
Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Державної іпотечної установи Тодосієнка Валерія Михайловича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Державної іпотечної установи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», про захист права споживачів, розгляд якого призначено на 11 годину 00 хвилин 18 травня 2020 року, проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, е-mail: inbox@dr.ki.court.gov.ua).
Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції прийматиме представник відповідача Державної іпотечної установи Тодосієнка Валерія Михайловича.
Копії даної ухвали негайно направити до Дарницького районному суду м. Києва для виконання, і особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гавриленко
The court decision No. 88894550, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 679/160/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: