Court ruling № 88893785, 22.04.2020, Busk District Court of Lviv Oblast

УХВАЛА

судового засідання

Єдиний унікальний номер №440/1047/19

Провадження №1-кп/943/48/2020

22 квітня 2020 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гути О.С,

прокурора Березяка В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Скоробогатого М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:

У провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019140170000126 від 19.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 186 КК України.

У ході розгляду справи захисник обвинуваченого Скоробогатий М.В. заявив клопотання про зміну порядку розгляду справи відносно ОСОБА_1 із загального на спеціальний, визначений Главою 39 КПК України.

Прокурор Березяк В.О. не заперечував щодо клопотання захисника, просив його задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання захисника, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 06.02.2020 року обвинуваченому ОСОБА_1 призначено додаткову стаціонарну комплексну судово-психіатричну експертизу для визначення та уточнення психічного стану останнього.

10.04.2020 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 34 від 17.03.2020 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 34 від 17.03.2020 року ОСОБА_1 в даний час страждає тяжким психічним розладом у формі органічного шизофреноподібного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Питання чи міг ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння може бути вирішене лише після проведення лікування при додатковій судово-психіатричній експертизі питання осудності не відноситься до компетенції судово-психіатричного експерта. До виходу з хворобливого стану ОСОБА_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Виходячи з вищенаведеного ОСОБА_1 в даний час перебуває у хворобливому стані, що підтверджено судовими лікарями-експертами. Чи відповідає паспортний вік ОСОБА_1 його розумовому віку можна встановити після виходу його з хворобливого стану.

Відповідно до вимог ст. 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1ст. 503 КПК України, підставами для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру є вчинення особою злочину у стані неосудності, або осудності, але захворювання нею на психічну хворобу до постановлення вироку.

Враховуючи викладене, суд бере до уваги, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 34 від 17.03.2020 року ОСОБА_1 в даний час страждає тяжким психічним розладом у формі органічного шизофреноподібного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для зміни судового розгляду та подальшого його провадження за правилами глави 39 КПК України.

Керуючись ст.362 КПК України, суд

постановив:

Змінити порядок судового розгляду кримінального провадження № 12019140170000126 від 19.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 186 КК України, та встановити порядок судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда