
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/374/20
Провадження № 3/321/163/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2020 смт Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Василівського управління ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт Михайлівка, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , керівника ТОВ «АТ-Трейд», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2020 року о 14 год. 00 хв. при перевірці ТОВ «АТ-Трейд», яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Незалежності, 78-А, керівником якого є ОСОБА_1 , було встановлено не своєчасне подання до установи банку платіжного доручення з податку на додану вартість, граничний термін сплати якого минув 30 січня 2020 року, чим порушено п. 57.1, ст. 57 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини скоєння адміністративного правопорушення визнав, пояснив що несвоєчасність подання платіжного доручення виникла з вини бухгалтера. Також пояснював, що лист з ДФС отримував, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення присутнім не був.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про те, що керівником ТОВ «АТ-Трейд», дійсно несвоєчасно не подано платіжне доручення, що підтверджується актом перевірки.
Так, у діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховуючи конкретні обставини справи, вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 163-2, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. у прибуток держави (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у прибуток держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Відповідно до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.О. Кравченко
The court decision No. 88893501, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 321/374/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: