Court ruling № 88892401, 22.04.2020, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.04.2020
Case No.
321/1894/19
Document №
88892401
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1894/19

Провадження № 2/321/141/2020

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2020 року Михайлівським районним судом Запорізької області винесено заочне рішення (вступну та резолютивну частини) у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом було з`ясовано, що при виготовленні тексту вказаного судового рішення в резолютивній частині були допущені описки в сумах, стягнутих з відповідача на користь позивача, замість 2000 гривень було помилково зазначено 3326 гривень 01 копійка, також було помилково зазначено сума судового збору 55 гривень 71 копійка замість вірного 57 гривень 63 копійки (арифметична помилка)

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Так, судом встановлено, що 13 квітня 2020 року Михайлівським районним судом Запорізької області винесено рішення (вступну та резолютивну частини рішення) у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, при виготовленні повного тексту вказаного судового рішення в резолютивній частині були допущено описку в сумі, яку було стягнуто з відповідача на користь позивача, замість 2000 гривень було помилково зазначено 3326 гривень 01 копійка, також було помилково зазначено суму судового збору в розмірі 55 гривень 71 копійка, замість вірного 57 гривень 63 копійки.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає за необхідне виправити вказані описки, згідно положень ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Михайлівського районного суду від 13 квітня 2020 року у цивільній справі № 321/1894/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», місце розташування: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д (р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 07 вересня 2012 року в сумі 2000 гривень (дві тисячі) гривень.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», місце розташування: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д (р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 57 (п`ятдесят сім) гривень 63 копійки.

В іншій частині зміст рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2020 року залишити незмінним.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88892401 ?

Документ № 88892401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88892401 ?

Дата ухвалення - 22.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88892401 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88892401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88892401, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 88892401, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 88892401 refers to case No. 321/1894/19

This decision relates to case No. 321/1894/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88892397
Next document : 88892405