Court ruling № 888919, 31.07.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

31.07.07 Справа № 16/395пд(13/237пд).

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного комунального виробничого підприємства (правонаступник - Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація"), м. Сєвєродонецьк

до Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради,

м. Сєвєродонецьк

про спонукання укласти додаткові угоди про продовження строку дії договорів оренди

та за зустрічним позовом Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк

до Луганського обласного комунального виробничого підприємства (правонаступник - Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація", м. Сєвєродонецьк

про звільнення приміщень

в присутності представників:

від заявника –не прибув;

від відповідача - Іванов В.І., довіреність №01-09/540 від 06.04.07.; Ахтирський Ю.П., довіреність № 01-9/1094 від 12.10.06.;

від ВДВС - не прибув

У судовому засіданні 24.07.2007. оголошувалась перерва до 31.07.2007.

Відповідач за зустрічним позовом –Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація" звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 01.06.2007р. № 587 на дії Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, в якій просить: визнати дії ВДВС Сєвєродонецького МУЮ незаконними; зобов’язати ВДВС Сєвєродонецького МУЮ надати Комунальному підприємству "Луганська обласна "Фармація" строк для добровільного виконання наказу № 13/237пд виданого14.04.2006р. господарським судом Луганської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд

в с т а н о в и в :

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.11.2005. по справ № 13/237пд було видано наказ, яким Луганське обласне комунальне виробниче підприємство “Фармація” у п’ятиденний термін з дня набрання рішенням законної сили зобов’язалось звільнити та повернути Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради 6 не житлових приміщень, розташованих у м. Сєвєродонецьку.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби в м. Сєвєродонецьку 28.04.2006. відкрито виконавче провадження і надано семиденний строк для добровільного виконання Луганському обласному комунальному виробничому підприємству “Фармація”.

В липні 2006 року Луганське обласне комунальне виробниче підприємство “Фармація” (боржника) було реорганізоване шляхом перетворення у комунальне підприємство “Луганська обласна “Фармація”.

Відповідно до статуту комунального підприємства “Луганська обласна “Фармація”(зміни до статуту зареєстровані державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради 12.07.2006) комунальне підприємство “Луганська обласна “Фармація” є правонаступником прав і обов’язків Луганського обласного комунального виробничого підприємства “Фармація”.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.05.2007. здійснено заміну боржника у виконавчому провадженні –Луганське обласне комунальне виробниче підприємство “Фармація” (м. Луганськ, вул. Леніна, 1, ідентифікаційний код 01975442) правонаступником –комунальним підприємством “Луганська обласна “Фармація” (м. Луганськ, вул. Леніна, 1, ідентифікаційний код 01975442).

Заявник вважає, що після здійснення заміни боржника його правонаступником орган державної виконавчої служби повинен також надати строк для добровільного виконання правонаступнику.

Оцінивши доводи сторін і органу виконавчої служби, суд при вирішенні скарги виходить із наступного:

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевказане, твердження заявника про необхідність надання йому, як правонаступнику боржника - Луганського обласного комунального виробничого підприємства “Фармація”, не ґрунтуються на вимогах законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Визнати доводи скаржника - Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація" необґрунтованими.

2. Скаргу від 01.06.2007р. № 587 на дії відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції відхилити.

Суддя Т.М.Мінська