Court ruling № 88891779, 21.04.2020, Desnianskyi District Court of Kyiv City

1-кс/754/987/20

Справа № 754/4674/20

У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2020 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - Шмигельський Д.І.,

за участю секретаря: - Смаглієнко О.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Сергієнко Юлії Юріївни про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

21.04.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві Сергієнко Ю.Ю., за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Медяникова К., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100030000830 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.11.2019 року до ломбардного відділення № 22 ПТ «Найкращий ломбард» (код ЄДРПОУ 36862747), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Курнатовського, 19, звернулась особа, яка представилась як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явивши оригінал паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Деснянським РВ ГУДМС України в м. Києві. Після того, як Позичальник пройшов етап ідентифікації, по ньому прийнято рішення щодо погодження видачі йому кредиту та 23.11.2019 року укладено договори № НОМЕР_2 ; № 2296411507 ; № 2298705274 ; № 2278479648 ; № 2218792615 ; № 2246632553 ; № 2243701072 ; № 2281942413 ; № 2262116912 .

Крім того, 24.11.2019 року до ломбардного відділення № 22 ПТ «Найкращий ломбард» (код ЄДРПОУ 36862747), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Курнатовського, 19, звернулась особа, яка представилась як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явивши оригінал паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Деснянським РВ ГУДМС України в м. Києві. Після того, як Позичальник пройшов етап ідентифікації, по ньому прийнято рішення щодо погодження видачі йому кредиту та 24.11.2019 року укладено договори № 2255796262 ; № 2261548240 ; № 2215242832 .

Крім того, 30.11.2019 року до ломбардного відділення № 22 ПТ «Найкращий ломбард» (код ЄДРПОУ 36862747), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Курнатовського, 19, звернулась особа, яка представилась як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явивши оригінал паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Деснянським РВ ГУДМС України в м. Києві. Після того, як Позичальник пройшов етап ідентифікації, по ньому прийнято рішення щодо погодження видачі йому кредиту та 30.11.2019 укладено договір № 2233430013.

Крім того, 23.12.2019 року до ломбардного відділення № 02 ПТ «Найкращий ломбард» (код ЄДРПОУ 36862747), розташованого за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 26, звернулась особа, яка представилась як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явивши оригінал паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Деснянським РВ ГУДМС України в м. Києві. Після того, як Позичальник пройшов етап ідентифікації, по ньому прийнято рішення щодо погодження видачі йому кредиту та 23.12.2019 укладено договори № 0227189243 , № 0227189243 .

Крім того, 24.12.2019 року до ломбардного відділення № 02 ПТ «Найкращий ломбард» (код ЄДРПОУ 36862747), розташованого за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 26, звернулась особа, яка представилась як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явивши оригінал паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Деснянським РВ ГУДМС України в м. Києві. Після того, як Позичальник пройшов етап ідентифікації, по ньому прийнято рішення щодо погодження видачі йому кредиту та 24.12.2019 укладено договори № 2263775085 ; № 2263775085 .

В подальшому, допитана у якості свідка ОСОБА_2 пояснила, що її родич ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, 06.12.2019 року невстановлена особа, використовуючи паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданий Деснянським РВ ГУДМС України в м. Києві, отримала кредит у ПТ «Найкращий ломбард».

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів договорів № 2214610204; № 2296411507 ; № 2298705274 ; № 2278479648 ; № 2218792615 ; № 2246632553 ; № 2243701072 ; № 2281942413 ; № 2262116912 від 23.11.2019; № 2255796262 ; № 2261548240 ; № 2215242832 від 24.11.2019; № 2233430013 від 30.11.2019; № 0227189243 , № 0227189243 від 23.12.2019; № 2263775085 ; № 2263775085 від 24.12.2019, які перебувають у володінні посадових осіб ПТ «Найкращий ломбард» (код ЄДРПОУ 36862747), адреса: м. Київ, б-р. Перова, 15, оф. 53.

При цьому, слідчий вказує на те, що є підстави вважати про існування реальної загрози знищення або зміни місця зберігання зазначених документів, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, судовий розгляд необхідно провести без участі особи, у володіння якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання старший слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві Сергієнко Ю.Ю. не з`явилася, просить провести розгляд клопотання у її відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, проходив без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

Таким чином, враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ПТ «Найкращий ломбард», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Сергієнко Юлії Юріївни про тимчасовий доступ до речей і документів,- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Сергієнко Юлії Юріївні тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналів в паперовому вигляді, а саме до оригіналів договорів № 2214610204; № 2296411507 ; № 2298705274 ; № 2278479648 ; № 2218792615 ; № 2246632553 ; № 2243701072 ; № 2281942413 ; № 2262116912 від 23.11.2019; № 2255796262 ; № 2261548240 ; № 2215242832 від 24.11.2019; № 2233430013 від 30.11.2019; № 0227189243 , № 0227189243 від 23.12.2019; № 2263775085 ; № 2263775085 від 24.12.2019, які перебувають у володінні посадових осіб ПТ «Найкращий ломбард» (код ЄДРПОУ 36862747), адреса: м. Київ, б-р. Перова, 15, офіс 53.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Д.І. Шмигельський