
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/15692/19
провадження № 2/753/1338/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" квітня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А
при секретарі РАСУЛОВІЙ А.А.
за участю сторін
позивач не з`явився;
відповідач 1 не з`явився;
відповідач 2 не з`явився;
відповідач 3 не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент», Державного реєстратора П`ятої Київської державної нотаріальної контори Кононової Катерини Володимирівни та П`ятої Київської державної нотаріальної контори, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування записів про право власності
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент», Державного реєстратора П`ятої Київської державної нотаріальної контори Кононової Катерини Володимирівни та П`ятої Київської державної нотаріальної контори, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування записів про право власності.
У підготовче судове засідання, яке відбулось 06 квітня 2020 року, позивач не з`явився, однак його представник направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, а також про часткове закриття провадження у справі, зокрема у частині вимог про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №36287159 від 25.07.2017 року, прийнятого П`ятою Київською державною нотаріальною конторою в особі державного реєстратора Кононової Катерини Володимирівни, про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:90:561:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та скасування запису про право власності №21536156 на вказану земельну ділянку.
Дослідивши матеріали справи, клопотання про часткове закриття провадження у справі, суд дійшов висновку наступного висновку.
З заявлених позовних вимог вбачається, що позивач просить суд:
1)скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №36287570 від 25.07.2017 року, прийнятого П`ятою Київською державною нотаріальною конторою в особі державного реєстратора Кононової Катерини Володимирівни, про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» садового будинку за адресою: м. Київ, садове товариство «Волна-1» (Дарницький район), вулиця Садова, 104, буд. 16;
2) скасувати запис про право власності № НОМЕР_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» на садовий будинок за адресою: м. Київ, садове товариство «Волна-1» (Дарницький район), вулиця Садова, 104, буд. 16;
3)скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №36287159 від 25.07.2017 року, прийнятого П`ятою Київською державною нотаріальною конторою в особі державного реєстратора Кононової Катерини Володимирівни, про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» на земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:90:561:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
4)скасувати запис про право власності № НОМЕР_2 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» на земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:90:561:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, позивач у клопотання про закриття провадження у справі вказує на те, що на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 17.12.2019 року у справі №910/10809/19 скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №36287159 від 25.07.2017 року, прийнятого П`ятою Київською державною нотаріальною конторою в особі державного реєстратора Кононової Катерини Володимирівни, про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» на земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:90:561:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та наразі власником цієї земельної ділянки є позивач ОСОБА_1 , що також підтверджується доданою до клопотання Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №204784060 від 19.03.2020 року.
Таким чином, за наслідком викладеного, судом встановлено, що у частині вимог про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №36287159 від 25.07.2017 року, прийнятого П`ятою Київською державною нотаріальною конторою в особі державного реєстратора Кононової Катерини Володимирівни, про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:90:561:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та скасування запису про право власності №21536156 на вказану земельну ділянку, відсутній предмет спору у даній справі.
А у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу (далі по тексту - ЦПК України), суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки, як встановлено судом, у частині вимог про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №36287159 від 25.07.2017 року, прийнятого П`ятою Київською державною нотаріальною конторою в особі державного реєстратора Кононової Катерини Володимирівни, про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:90:561:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та скасування запису про право власності №21536156 на вказану земельну ділянку, відсутній предмет спору у даній справі, суд, виходячи з характеру спірних правовідносин та обраного позивачем способу захисту, приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній цивільній справі у зазначеній частині, тому суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у даній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент», Державного реєстратора П`ятої Київської державної нотаріальної контори Кононової Катерини Володимирівни та П`ятої Київської державної нотаріальної контори про:
1)скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №36287159 від 25.07.2017 року, прийнятого П`ятою Київською державною нотаріальною конторою в особі державного реєстратора Кононової Катерини Володимирівни, про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» на земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:90:561:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
2)скасування запису про право власності № НОМЕР_2 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Білдінг Девелопмент» на земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:90:561:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
The court decision No. 88891750, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 753/15692/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: