Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2-Н-213-2009 р.
28 травня 2009 року
Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Протасова М. В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по зарплатні відповідно до ст. ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Керамік» м. Артемівськ Донецької області, вул. П.Лумумби, 86
26002155998001_м. Донецьк, Банк ВАТ АКБ «Капітал» МФО 334828 ЗКПО 32131492
на користь ОСОБА_1 м. Артемівськ, з-й пров. Ломоносова, 27
суму заборгованості за нараховану але не сплачену заробітну плату - 6633, 27 гри, (шість тисяч тридцять три гривні двадцять сім копйок)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача -- гривень – копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 грн._50_коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судових наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 8889105, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-213-2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: