
Справа № 692/163/20
Провадження № 3/692/106/20
23.04.2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2020 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Фурманівка, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні дві неповнолітні дитини, непрацюючого за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
15.02.2020 року о 07 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , виражався в її сторону нецензурними словами, чим принизив її гідність та людську мораль.
Крім цього, 23.04.2020 року близько 10 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вигнав з будинку, чим завдав шкоди їх психологічному здоров`ю.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вбачається що відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Оскільки даних про визнання винуватим ОСОБА_1 та застосування до нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в матеріалах справи немає, тому суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно вчиняв сварку зі своєю матір`ю та вітчимом, але все тому, що вітчим спонукає його матір вживати алкогольні напої.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 350000 від 15.02.2020 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 519563 від 23.04.2020 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.02.2020 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.02.2020 року;
-протоколом про адміністративне затримання від 15.02.2020 року серії АЗ №155953;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 15.02.2020 року №25;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.04.2020 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.04.2020 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.04.2020 року;
-усними поясненнями ОСОБА_1 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд вбачає визнання вини та щире каяття правопорушника. Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 420 гривень 40 копійок.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 88890779, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 692/163/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: