Court ruling № 88890682, 22.04.2020, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/381/20

Провадження № 1-кп/541/115/2020

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

22 квітня 2020 року місто Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 186 КК України.

21 квітня 2020 року судовий розгляд кримінального провадження відкладено до 23 квітня 2020 року до 09 год. 00 хв. у зв`язку із задоволенням клопотання захисника про відкладення судового засідання.

22.04.2020 року від прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області Биченка Д. В. надійшла заява про прийняття участі в наступних судових засіданнях шляхом їх проведення у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у зв`язку із неможливістю прибути до приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області через обмежувальні заходи пов`язані з карантином.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор № 25» при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Сумської області Биченка Д. В. задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження при проведенні судових засідань Миргородським міськрайонний судом по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор № 25» (40002 м. Суми, проїзд Гайович, 19).

Прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області Биченка Д. В. викликати для участі в судовому засіданні до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор № 25».

Копію ухвали направити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор № 25» проїзд Гайовий, 19, м. Суми, 40002, для виконання в частині проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин