
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
22 квітня 2020 р. м. Вінниця Справа № 902/1722/14
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об`єднання склопластик", м. Київ
до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1722/14 про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Голубенко О.В..
15.04.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 № б/н від 10.04.2020 року про заміну кредитора у справі № 902/1722/14 на правонаступника, зобов"язавши арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. погасити ОСОБА_1 , як правонаступнику заборгованість по заробітній платі у розмірі 13601,18 грн.
Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, дослідивши додані до нього письмові докази встановив наступні обставини.
Відповідно до свідоцтва про одруження від 14.08.1971 року заявник - ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , який визнаний кредитором у справі № 902/1722/14 із сумою кредиторських вимог у розмірі 13601,18 грн та включений у першу чергу задоволення вимог кредиторів.
Як вбачається із свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер .
Згідно Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі заявник - ОСОБА_1 являється правонаступником померлого ОСОБА_2 ..
Враховуючи факт смерті ОСОБА_2 та беручи до уваги те, що йому як кредитору у справі №902/1722/14, так і не було погашено визнаний борг по заробітній платі у розмірі 13601,18 грн, ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідною заявою.
З"ясувавши вищенаведені обставини, суд дійшов наступних правових висновків.
Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
З урахуванням вищевикладеного в своїй сукупності, суд прийшов до висновку про обгрунтованість поданої заяви та наявність правових підстав для її задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 43 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 52, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 № б/н від 10.04.2020 року про заміну кредитора у справі № 902/1722/14 на правонаступника.
2. Здійснити заміну кредитора у справі № 902/1722/14 ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).
3. Зобов"язати арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. погасити ОСОБА_1 , як правонаступнику у справі № 902/1722/14 заборгованість по заробітній платі у розмірі 13601,18 грн.
4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.04.2020 року.
5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.04.2020 року.
7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук.прим.:
1 - до справи;
2 - арбітражному керуючому Голубенко О.В. (вул. Івана Богуна, 2, м. Вінниця, 21000);
3 - Приватне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036)
4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)
The court decision No. 88884445, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 902/1722/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: