
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 квітня 2020 р. Справа № 480/4302/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання відмови протиправною, скасування рішень та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 12.12.2019 частково задоволено позовні вимоги. Визнано протиправною відмову Міністерства оборони України у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , оформлену пунктом 1 протоколу №69 від 31.05.2019. Скасовано рішення Міністерства оборони України про відмову ОСОБА_1 у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги оформлене пунктом 1 протоколу №69 від 31.05.2019. Зобов`язано Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 22990305) повторно розглянути питання, пов`язане з призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). В частині вимог про визнання протиправною відмови у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги родині загиблого прапорщика ОСОБА_2 , оформленої протоколом №79 п. 85 від 28 липня 2017 року; скасування рішення про відмову у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги, оформленого протоколом №79 п.85 від 28.07.2017 відмовлено.
На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист про зобов`язання повторно розглянути питання, пов`язане з призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги.
15.04.2020 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі, мотивована тим, що в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі вказано невірний код ЄДРПОУ боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення зазначено невірний код ЄДРПОУ Міністерства оборони України - 22990305 замість 00034022. У виконавчому листі резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання, та відомості про боржника містять аналогічну описку. Враховуючи наявність описок в судовому рішенні та виданому у даній справі виконавчому листі, суд вважає необхідним їх виправити, вказавши правильний код ЄДРПОУ Міністерства оборони України - 00034022.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 374 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 та у виконавчому листі, виданому у справі №480/4302/19, вказавши код ЄДРПОУ Міністерства оборони України "00034022" замість "22990305".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 295 цього кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя О.В. Соп`яненко
The court decision No. 88882808, Sumy District Administrative Court was adopted on 23.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 480/4302/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: