Court ruling № 8888041, 02.04.2010, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки

02 квітня 2010 р.                                                                      Справа № 2а-15972/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Тарасенка І.М.,

при секретарі – Кушек Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Харцизького міського центру зайнятості про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Харцизького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до комунального підприємства «Зугрестепломережа» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2009 року позов Харцизького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до комунального підприємства «Зугрестепломережа» про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

Харцизький міський центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні вказуючи на те, що суд помилково зазначив у резолютивній частині «Стягнути з комунального підприємства «Зугрестепломережа» до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття через рахунки Харцизького міського центру зайнятості», а необхідно «Стягнути з комунального підприємства «Зугрестепломережа» на користь Харцизького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття через рахунки Харцизького міського центру зайнятості в УДК Донецької області, ЗКПО 25097093, МФО 834016: код 50040100 символ 01 р/р 37177301900088 – 4455,13 (страхові внески); код 50040500 символ 05 р/р 37173305900088 – 824,52 грн. (пеня)».

В судове засідання представники сторін не з’явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Харцизького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що у 2 абзаці резолютивній частині постанови від 29 жовтня 2009 року суд допустив описку, а саме замість зазначеного: «Стягнути з комунального підприємства «Зугрестепломережа» до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття через рахунки Харцизького міського центру зайнятості» необхідно було вказати: «Стягнути з комунального підприємства «Зугрестепломережа» на користь Харцизького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття через рахунки Харцизького міського центру зайнятості в УДК Донецької області, ЗКПО 25097093, МФО 834016: код 50040100 символ 01 р/р 37177301900088 – 4455,13 (страхові внески); код 50040500 символ 05 р/р 37173305900088 – 824,52 грн. (пеня)».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

          Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2009 року по адміністративній справі за позовом Харцизького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до комунального підприємства «Зугрестепломережа» про стягнення заборгованості.

У 2 абзаці резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2009 року виправити описку, а саме замість вказаного: «Стягнути з комунального підприємства «Зугрестепломережа» до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття через рахунки Харцизького міського центру зайнятості», вважати правильним: «Стягнути з комунального підприємства «Зугрестепломережа» на користь Харцизького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття через рахунки Харцизького міського центру зайнятості в УДК Донецької області, ЗКПО 25097093, МФО 834016: код 50040100 символ 01 р/р 37177301900088 – 4455,13 (страхові внески); код 50040500 символ 05 р/р 37173305900088 – 824,52 грн. (пеня)».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 Тарасенко І.М.