Court ruling № 88875474, 22.04.2020, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.04.2020
Case No.
146/208/20
Document №
88875474
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 146/208/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., отримавши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2020 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 2102 грн, який було сплачено при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

28 лютого 2020 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як видно з платіжного доручення № ZZ425ВОТLХ від 05 лютого 2020 року дану позовну заяву було оплачено судовим збором в розмірі 2102 гривні.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 березня 2020 року відмовлено АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у відкритті провадження у цивільній справі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 7 ч.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням), закриття провадження у справі.

Оскільки Законом України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченого судового збору в разі повернення заяви або скарги, тому суд приходить до висновку, що є підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 354, 355 ЦПК України, ст. 7 ч.1 Закону України «Про судовий збір», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Томашпільському районі Вінницької області, код ЄДРПОУ 36331505 повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк (м. Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50 Дніпропертровської області, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) згідно платіжного доручення № ZZ425ВОТLХ від 05 лютого 2020 року.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: І. В. Скаковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 88875474 ?

Документ № 88875474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88875474 ?

Дата ухвалення - 22.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88875474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88875474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88875474, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 88875474, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 88875474 refers to case No. 146/208/20

This decision relates to case No. 146/208/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88875473
Next document : 88875475