справа № 3-352\10
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
09 квітня 2010 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1В розглянувши матеріал, що надійшов з Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є посадовою особою – директор СП шахті ім. Гайового ДП „ Артемвугілля”, мешкає м. Горлівка вул. Стаханівська, 264 за ст. 164 ч2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці Горлівською об’єднаною державною податковою інспекцією Державного Підприємства „ Артемвугілля” встановлено : 20.01.2010 року о 11г.00 хв ОСОБА_2 – посадова особа СП шахта ім.. Гайового ДП „ Артемвугілля” допустив провадження господарської діяльності підприємства без одержання документів дозвільного характеру, а саме: з 01.07.2008 року по 28.01.2009 року в їдальні за адресою : м Горлівка вул. Вавилова, 39 систематично здійснювалась реалізація тютюнових виробів фізичним особам за готівкові кошти, розрахункові операції проводилися через реєстратор розрахункових операцій із роздрукуванням розрахункових документів без одержання відповідного торгівельного патенту.
26.02.2010 року старшим державним податковим інспектором – інспектором Горлівської ОДТІ складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2В за ст. 164ч2 КУ про АП, оскільки постановою Калінінського районного суду м Горлівки від 10.03.2009 року ОСОБА_2В було визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 164ч1 КУ про АП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.02.2010 року, актом перевірки від 27.01.2010 року № 148\23-3\32270533.
В суд ОСОБА_2В не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщався.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 вдруге протягом року, після накладення адміністративного стягнення порушив п 1 ст.3 Закону України „ Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, чим скоїв адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст. 164ч2 КУ про АП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164ч2,.283-285 К проАП України , суддя, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч2 ст. 164 КУ про АП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 510 ( п’ятсот десять ) гривень на користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м Горлівки протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : В.В. ШИПОВИЧ
The court decision No. 8887400, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 09.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-352\10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: