
Справа № 750/3051/20
Провадження № 1-кс/750/926/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2020 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., із секретарем судового засідання Воропай Л.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Корнієнка В.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020270010002420 від 09.04.2020, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції Корнієнко В.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Софієнко О.М., в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна), надати тимчасовий доступ і можливість вилучення у ФІЛІЇ "ЧЕРНІГІВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" АТ КБ "ПРИВАТБАНК", розташованій за адресою: м. Чернігів, вул. Серьожнікова, буд. 6, слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції Корнієнку Володимиру Володимировичу, наступної інформації щодо операцій з картковим рахунком № НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , (паспорт № НОМЕР_3 ), а саме: копії справи, що стосуються відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріали, зроблені під час відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписки з руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунків) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, номерів карток та рахунків контрагентів, за період часу з 13.03.2020 по 20.03.2020; інформацію про те, чи відбувалися спроби зміни фінансового номера мобільного телефону прив`язаного до банківської картки № НОМЕР_1 в період часу з 13.03.2020 по 20.03.2020; інформацію про те, чи відбувалися спроби зміни пін-коду доступу до банківської картки № НОМЕР_1 в період часу з 13.03.2020 по 20.03.2020; IP-адреси з яких відбувався доступ до карткового рахунку № НОМЕР_1 через додаток «Приват24» в період часу з 13.03.2020 по 20.03.2020; інформацію про те, чи відбувалися спроби зміни коду доступу до особистого кабінету в додатку «Приват24» прив`язаного до банківської картки № НОМЕР_1 в період часу з 13.03.2020 по 20.03.2020.
Слідчий СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Корнієнко В.В. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розгляд такого проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020270010002420, розпочатому 09.04.2020 року за ч.1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжку грошових коштів в сумі 500 грн. що належать ОСОБА_1 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 повідомила, що вона має картковий рахунок № НОМЕР_1 в КБ «ПриватБанк», а також встановлений на її мобільному телефоні марки «Huawei Y5 2018»,
ІМЕІ НОМЕР_4 мобільний додаток «Приват24» в особистому кабінеті якого прив`язаний вказаний картковий рахунок та її номер мобільного
НОМЕР_5 .
Вона давала користуватися своїм мобільним телефоном ОСОБА_2 , а також вона добровільно йому сказала пароль від мобільного додатку «Приват24». Останній іноді за її згодою здійснював операції з перерахунку грошових коштів з належного їй карткового рахунку № НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 уточнила, що приблизно 16.03.2020 вона змінила пароль для входу у мобільний додаток «Приват24» та його вже ОСОБА_2 не повідомляла.
Так 19.03.2020 ОСОБА_2 попросив в ОСОБА_1 її мобільний телефон, як пояснив останній, для того щоб зателефонувати матері. У подальшому, коли ОСОБА_2 віддав телефон через деякий час ОСОБА_1 виявила, що ОСОБА_2 через мобільний додаток «Приват24» перерахував без її відома, з її карткового рахунку № НОМЕР_1 на свій картковий рахунок № НОМЕР_6 , грошові кошти в сумі 500 грн. ОСОБА_2 міг підгледіти новий пароль до мобільного додатку «Приват24» під час її користування мобільним телефоном на протязі останніх днів.
З метою встановлення особи причетної до вчинення даного злочину та перевірки вищевказаної інформації, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення крадіжки, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого – задовольнити.
Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна), надати тимчасовий доступ і можливість вилучення у ФІЛІЇ "ЧЕРНІГІВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" АТ КБ "ПРИВАТБАНК", розташованій за адресою: м. Чернігів, вул. Серьожнікова, буд. 6, слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції Корнієнку Володимиру Володимировичу, наступної інформації щодо операцій з картковим рахунком № НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , (паспорт № НОМЕР_3 ), а саме: копії справи, що стосуються відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріали, зроблені під час відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписки з руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунків) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, номерів карток та рахунків контрагентів, за період часу з 13.03.2020 по 20.03.2020; інформацію про те, чи відбувалися спроби зміни фінансового номера мобільного телефону прив`язаного до банківської картки № НОМЕР_1 в період часу з 13.03.2020 по 20.03.2020; інформацію про те, чи відбувалися спроби зміни пін-коду доступу до банківської картки № НОМЕР_1 в період часу з 13.03.2020 по 20.03.2020; IP-адреси з яких відбувався доступ до карткового рахунку № НОМЕР_1 через додаток «Приват24» в період часу з 13.03.2020 по 20.03.2020; інформацію про те, чи відбувалися спроби зміни коду доступу до особистого кабінету в додатку «Приват24» прив`язаного до банківської картки № НОМЕР_1 в період часу з 13.03.2020 по 20.03.2020.
Строк дії ухвали встановити до 20 травня 2020 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна
The court decision No. 88873091, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 21.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 750/3051/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: