
Справа № 329/371/19
Провадження № 2-п/329/3/2020
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
16 квітня 2020 року смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду від 13.09.2019 року у справі № 329/371/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, справу призначити до розгляду у загальному порядку.
До заяви надав клопотання про поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якого зазначив, що про винесення заочного рішення про стягнення з нього коштів йому стало відомо лише 06.04.2020 року, в день отримання пенсій, з якої утримано 20% в рахунок погашення заборгованості. Також зазначив, що з 2013 року в результаті окупаційних дій був вимушений змінити постійне місце проживання з м. Кіровське Донецької області в смт Братське Миколаївської області.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст. 284, 286 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 30 квітня 2020 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Соборна, буд, 391.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів, сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://cr.zp.court.gov.ua/sud0826/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Ломейко
The court decision No. 88871364, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 329/371/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: