№ 88870175, 21.04.2020, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.04.2020
Case No.
243/3517/20
Document №
88870175
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Єд. унік. № 243/3517/20

Провадження № 3/243/1715/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 734480 від 09.04.2020 року з якого вбачається, що 04.04.2020 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 21.11.2019 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732717 від 09.04.2020 року з якого вбачається, що 03.04.2020 року о 22 годині 10 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 21.11.2019 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 734479 від 09.04.2020 року з якого вбачається, що 28.03.2020 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту

накладення на нього 21.11.2019 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 734478 від 09.04.2020 року з якого вбачається, що 06.04.2020 року о 22 годині 30 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 21.11.2019 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 734480 від 09.04.2020 року з якого вбачається, що 04.04.2020 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 21.11.2019 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.3);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732717 від 09.04.2020 року з якого вбачається, що 03.04.2020 року о 22 годині 10 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 21.11.2019 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.18);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 734479 від 09.04.2020 року з якого вбачається, що 28.03.2020 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 21.11.2019 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.32);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 734478 від 09.04.2020 року з якого вбачається, що 06.04.2020 року о 22 годині 30 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 21.11.2019 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.46);

-Рапортами старшого ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Малікова С., якими встановлено, що 28.03.2020 року та 04.04.2020 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції без поважної причини (а.с.4,33);

-Рапортами старшого ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Малікова С., якими встановлено, що 06.04.2020 року о 22 годині 30 хвилин та 03.04.2020 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 без поважної причини (а.с.19,47);

-Реєстраційним листком, відповідно до якого 28.03.2020 року та 04.04.2020 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області без поважної причини (а.с.5);

-Довідкою про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 , якою останнього було повідомлено про порядок дотримання адміністративного нагляду (а.с.6);

-Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.11.2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривні (а.с.7);

-Поясненнями ОСОБА_1 від 09.04.2020 року, згідно яких він підтвердив, що 28.03.2020 року та 04.04.2020 року він на реєстрацію не прибув, оскільки забув (а.с.8,37);

-Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.06.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік (а.с.9);

-Довідкою про звільнення ОСОБА_1 від 02.10.2018 року (а.с.10);

-Поясненнями ОСОБА_2 , яка вказала, що 03.04.2020 року та 06.04.2020 року після 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 не знаходився, оскільки перебував на сусідній вулиці у знайомого (а.с.21);

-Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він підтвердив свою відсутність 03.04.2020 року о 22 годині 10 хвилин та 06.04.2020 року о 22 годині 30 хвилин за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23,51).

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП доведеною письмовими доказами та його поясненнями в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, є повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа

порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р: UA238999980313080106000005339, найменування рахунку: Слов`янське УК/Слов`янськ р-н/21081100, ОКПО 37803368, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області В.І. Старовецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 88870175 ?

Документ № 88870175 це

Яка дата ухвалення судового документу № 88870175 ?

Дата ухвалення - 21.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88870175 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88870175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88870175, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 88870175, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 88870175 refers to case No. 243/3517/20

This decision relates to case No. 243/3517/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88870171
Next document : 88870181