
Справа № 266/3812/13-ц
Провадженя№ 2/266/86/14
УХВАЛА
20.03.2014 м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Нетреба О.В. за участю представників сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2 при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл житлового нерухомого майна подружжя, зустрічної цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності і зустрічного позову ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини жилого будинку, визнання права власності –
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться раніше об*єднана цивільна справа № 266381213-ц.
25.12.2013 р. до суду надійшов зустрічний цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини жилого будинку, визнання права власності.
20.03.2014 р. від представника ОСОБА_7 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про об*єднання зазначеного позову з існуючою справою в одне провадження, оскільки в справі приймають участь в основному одні й тож самі особи , предмет спору – єдиний.
Згідно ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об*єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Керуючись ст. 126 ЦПК України суд –
УХВАЛИВ :
Об*єднати в одне провадження цивільну справу № 266381213-ц із цивільним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини жилого будинку, визнання права власності, призначив загальний № 266381212-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сараєв І. А.
The court decision No. 88869896, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 266/3812/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: