Court ruling № 88869873, 05.02.2020, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.02.2020
Case No.
760/25988/19
Document №
88869873
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/760/3551/20

Справа №760/25988/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Будинкоуправління №1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, з урахуванням пені, 3% річних та індексу інфляції, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Будинкоуправління №1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України 16.09.2019 р. звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 в якому просить:

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 10001,21 грн. з урахуванням пені, 3% річних та індексу інфляції, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 960,50 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.09.2019 р. позовну заяву Будинкоуправління №1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, з урахуванням пені, 3% річних та індексу інфляції - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Відповідно до ухвали суду від 24.09.2019 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 24.09.2019 р. була отримана позивачем 11.12.2019 р., що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 175-177 ЦПК України, позовну заяву, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Будинкоуправління №1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, з урахуванням пені, 3% річних та індексу інфляції - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 88869873 ?

Документ № 88869873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88869873 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88869873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88869873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88869873, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 88869873, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 88869873 refers to case No. 760/25988/19

This decision relates to case No. 760/25988/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88869858
Next document : 88869897